Митрошина: «С точки зрения кармы все справедливо»
Блогер Александра Митрошина дала комментарии о деле против своих бывших адвокатов и своём нынешнем положении под домашним арестом.
4 декабря Тверской суд постановил оставить 32-летнюю блогершу Александру Митрошину под домашним арестом ещё на полгода. Ей инкриминируют отмывание денег в особо крупном размере по части 4 статьи 174.1 УК РФ, что грозит лишением свободы на срок до пяти лет.
В ходе слушания выяснилось, что Митрошина выплатила налоговой задолженность в размере 200 миллионов рублей. Её адвокаты сообщили, что их подзащитная активно взаимодействует со следствием и признала вину.
«Пришлось продать квартиры, часть пошла на погашение», — рассказала Александра журналистам после завершения судебного заседания.
Блогер отметила, что уже привыкла к домашнему аресту и не имеет претензий к условиям содержания. За время ограничений она успела прочитать более сотни книг. Митрошина также выразила надежду на визит родных в Новый год. В настоящее время она живёт с мужем и двумя котами.
«Я нахожусь дома в комфорте, в спокойствии. Рядом со мной муж, которому я очень благодарна, с которым мы очень сильно сблизились за время ареста. Каждый день занимаюсь спортом, освоила стойку на руках, готовлю — у меня есть дела», — рассказала Александра.
Александра Митрошина была вынуждена продать недвижимость для погашения крупного долга перед налоговой службой.
Кроме того, Митрошина прокомментировала арест своего бывшего адвоката Алисы Волховой и аудитора Ольги Гольцевой. Им предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), максимальное наказание по которой достигает 10 лет тюрьмы. По данным следствия, Волхова в 2023 году обманным путём заставила блогера перевести ей десятки миллионов рублей под предлогом защиты средств от налоговой. В этой схеме участвовала и Гольцева. Митрошина подала гражданские иски, требуя взыскать с обеих женщин 68,6 млн рублей материального ущерба и 1 миллион в качестве компенсации морального вреда.
«Следствие рассмотрело все наши доказательства, их достаточно для заведения уголовного дела. Я думаю, что и с точки зрения кармы, и с остальным все будет справедливо», — заявила Митрошина.