Суд Подмосковья приговорил физрука к 12 годам

Дмитровский городской суд Московской области огласил приговор учителю физкультуры Антону М. Мужчина получил 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Также ему запрещено заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью.

«Признать виновным в совершении преступления и приговорить к 12 годам колонии строгого режима с лишением права заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью», — заявила судья.

Дело по статье 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») прекращено из-за отсутствия состава преступления. В итоговом обвинении осталась только статья 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»).

Изначально против педагога возбудили дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Позже к нему добавили обвинение по части 1 статьи 119 УК РФ.

Учитель вину не признал. Он настаивал, что лишь неудачно пошутил с ученицей: попросил у девочки «ушко», показав нож из мультитула. По его словам, умысла причинить вред ребёнку не было.

В феврале 2025 года мать Зои, которая на тот момент училась в четвёртом классе, обвинила педагога в домогательствах к дочери.

После заседания адвокаты осуждённого сообщили, что намерены подать апелляцию. От подробных комментариев они отказались, поскольку ещё не ознакомились с мотивировочной частью приговора.

Многие жители посёлка встали на защиту учителя — они не верят, что он мог домогаться ученицы. Часть из них пришла на заседание, где оглашали приговор. Сейчас они плачут, так как рассчитывали на более мягкое наказание или прекращение дела.

Группа поддержки Антона М. ранее заявляла: специалисты российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России пришли к выводу, что учитель физкультуры не совершал вменяемых ему преступлений.

Пока родительский комитет вместе с женой физрука добивался его освобождения, другие жители посёлка пытались привлечь внимание журналистов к скандалу. Они хотели встретиться со СМИ и рассказать о ситуации. Несколько сотен человек подписали бумагу в поддержку педагога и собирались записать видеообращение в Следственный комитет. Полицейские расценили это не как встречу, а как организацию несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних. Силовики пытались выяснить, кто стоял за организацией схода в парке.