Почему депутаты критикуют новогодние фильмы Чебурашка и Буратино

Новогодние праздники в России прошли под знаком персонажа Чебурашки
Кинопрокат в России во время новогодних праздников 2026 года показал впечатляющие результаты. Три семейных блокбастера — «Чебурашка 2», «Буратино» и «Простоквашино» — совместно заработали больше 9 миллиардов рублей. Залы кинотеатров были заполнены, билеты раскупались заранее, а в новостях сообщали о триумфе отечественного кино и возвращении аудитории.
Идиллическая картина разрушилась после возвращения депутатов Государственной думы с каникул. На заседании Комитета по культуре тон дискуссии стал жёстким: парламентарии начали резко осуждать те самые фильмы, которые ранее называли достижением культурной политики. В адрес картин прозвучали обвинения в халтуре, отсутствии оригинальности, вредном влиянии на детей, эксплуатации советского наследия и погоне за кассой за счёт узнаваемых имён.
Эксперты указывают, что при отсутствии в прокате серьёзных конкурентов даже слабые ленты могут собрать крупные суммы. Депутаты, по мнению аналитиков, понимают эту ситуацию. В настоящее время в Госдуме обсуждается законопроект, который расширит возможности Министерства культуры в определении приоритетов для государственной финансовой поддержки кинопроектов.
Дело вкуса
Режиссёр и народный артист России Андрей Житинкин оценивает ситуацию с примирительных позиций. Он заявил: «На самом деле право учредителя — а в данном случае это Министерство культуры — действительно расставлять приоритеты, выпускать релизы. Депутатов волнует, что остается в головах у зрителей, но это вечный вопрос. Бизнес часто не совпадает с вкусовыми пристрастиями. Юридически это никак не оформлено: эмоциональное отношение депутатов не может быть основанием для решений. Кому-то нравится, кому-то нет — как в актерском мире. В обществе должна быть толерантность».
Запретят всё?
Более категоричную точку зрения высказал кинокритик Александр Шпагин. По его убеждению, «если контролировать культурную политику в стране будут депутаты, они запретят всё».
Шпагин считает, что ремейки классических сказок стали объединяющим культурным явлением. «Эти фильмы создают семейные ценности, соединяют прошлое и настоящее. Молодежь смотрит „Чебурашку“ и начинает интересоваться прошлым. Наконец мы нашли форму кино. Благодаря таким фильмам у нас открываются кинотеатры, туда снова ходят семьи, пожилые люди. Теперь пойти в кино стало престижно», — пояснил он.
Возникает вопрос, можно ли считать кассовые сборы основным показателем успеха. Согласно данным, новогодний кинопрокат этого года установил исторический рекорд: за праздничный период было продано более 19 миллионов билетов. Предыдущий рекорд, установленный в 2019 году, составлял менее 16 миллионов билетов.
Одной из причин рекорда стало заметное повышение цен на билеты. В текущем году средняя цена достигла 534 рублей, тогда как в прошлом году она составляла 480 рублей. Рост стоимости значительно опередил официальный уровень инфляции.
По итогам прошлого года в число самых кассовых фильмов вошли преимущественно сказки: «Волшебник Изумрудного города», «Горыныч», «Алиса в стране чудес». Однако в этот список также попала патриотическая картина «Август» о Великой Отечественной войне, собравшая почти 1,6 миллиарда рублей. Вероятно, депутаты хотели бы продвигать именно такие ленты.
Александр Шпагин дал характеристику фильму «Август»: «Август» — это замечательная картина, сложная и неоднозначная, с паузами, не бодрая, а, скорее, такая саспенсная, как триллер». Он отметил, что культура всегда балансирует между диктатом вкуса и диктатом рынка. «Иногда зритель — союзник, а иногда страшный противник. Огромное количество откровенного мусора собирало гигантскую кассу в 2010-е годы. То есть практически мы чуть ли не прыгнули в Болливуд. Но в случае „Чебурашек“ сошлось всё: и художественность, и правильность, и зрительский успех. Все довольны, все счастливы. И депутаты это хотят запретить?! Запрещать сегодня именно это — значит губить последнюю массовую форму, которая реально работает. А что хотят разрешить?! Лично мне непонятно», — добавил критик.


















