Экономика молчания: прогнозы о ценах теперь под запретом?

Федеральная антимонопольная служба призвала экспертов и компании воздержаться от публичных прогнозов роста цен, усмотрев в них угрозу ажиотажа.
13 мая, 2026, 03:10
6
Цены указываются за единицу товара, чтобы не вызывать недовольства покупателей и соответствовать ожиданиям чиновников.
Источник:

Артем Устюжанин / MSK1.RU

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла предостережение нескольким компаниям и экспертам из-за их заявлений о возможном подорожании товаров. В частности, инвесткомпания «Риком-траст» допустила рост цен на продукты, а GIS Mining и «Альянс тракс» прогнозировали удорожание топлива. По мнению регулятора, такие высказывания способны спровоцировать панику и исказить рыночное поведение.
Это не первый подобный случай. В апреле ФАС уже направляла предостережения участникам авторынка после прогнозов о повышении цен на автомобили на 15%. Ранее аналогичные меры применялись к экспертам, предсказывавшим подорожание авиабилетов.
Логика ведомства объяснима: услышав о грядущем росте, потребители начинают скупать товары, а бизнес — заранее повышать цены или придерживать продукцию. Таким образом, прогноз превращается в самосбывающееся пророчество. Однако грань между предупреждением и «нагнетанием» становится всё более размытой: опасным может оказаться любой негативный сценарий, даже объективный.
Экономисты, опрошенные журналистами, разошлись в оценках решения ФАС. Одни поддержали чиновников, другие раскритиковали.

Не будоражить, а помогать ориентироваться

Доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве РФ Ольга Борисова не видит в действиях ФАС катастрофы и считает государственную логику рациональной. «В текущей ситуации государство стремится к предсказуемости, а бизнес — к стабильности. В подобных условиях публичные прогнозы являются фактором, формирующим ажиотажный спрос и панику на рынке», — пояснила она. По мнению Борисовой, аналитик должен не будоражить публику, а помогать ориентироваться: давать максимум фактуры при минимуме паники. Она предложила разделять аналитику на две категории: для профессионалов (с жёсткими сценариями) и для широкой аудитории (без элементов истерики).

Эксперты не должны подыгрывать кому-то

Бывший замминистра сельского хозяйства и продовольствия России, профессор, доктор экономических наук Леонид Холод также оправдывает осторожность ФАС: «Ценовые прогнозы давать нельзя. Почему? Потому что рынок реагирует на предсказания конкретного повышения цены. Говорят, например, так: „Наступают праздники, яйца подорожают на 20% или на 40%“. Вот этого делать нельзя!» Холод подчёркивает: если по телевизору объявить о скором подорожании яиц, люди сами спровоцируют этот рост, сметая товар с полок. Однако профессор не призывает аналитиков молчать — он рекомендует говорить умнее: объяснять факторы, тенденции, сезонность и инфляцию, но не изображать «Вангу с калькулятором». «Если у тебя в стране инфляция, то ты уже заранее говоришь, что будут расти цены. Но есть миллион факторов, которые движут цены, а тем более в России. Пожалуйста, пускай эксперты говорят, какие факторы действовали. Но чего нельзя делать, так это помогать тем или иным игрокам на рынке повышать или понижать цены», — рассуждает Холод.

«Тогда в чем ценность аналитики?»

Инвестиционный банкир Евгений Коган настроен гораздо критичнее. Он иронизирует: «Ну давайте представим: можно написать, что мы ждем серьезного отрицательного снижения цен. Вот пойди догадайся, что ты имеешь в виду рост». По его словам, проблема не в аналитике, а в необходимости экспертов пользоваться эвфемизмами и эзоповым языком, чтобы никого не расстроить. Коган признаёт, что панику нагнетать не стоит, но добавляет: «Если аналитик говорит, что те или иные действия государства или госорганов могут привести к тем или иным негативным последствиям, — это же основа аналитики. Людей надо предупреждать о том, что может быть». Он задаётся вопросом: если эксперт не может честно предупреждать о последствиях, зачем он нужен? «А завтра выяснится, что аналитик вообще ни о чем не может предупреждать по принципу „как бы чего не вышло“ и „как бы чего кто ни подумал“. Ну тогда надо честно признать, что мы прекращаем давать любые аналитические прогнозы!» — возмущается банкир.
В результате российская экономическая аналитика оказывается между двух огней. Одни уверены: слова могут разогреть рынок сильнее цифр. Другие — что для рынка опаснее, когда эксперты боятся говорить очевидные вещи. Если профессионалы начнут подбирать слова как сапёры, их место займут анонимные телеграм-гуру и «инсайдеры».
Читайте также