Эксперты поспорили о реальном уровне жизни в стране

Вопрос о том, повысилось ли благосостояние граждан, давно перестал быть чисто статистическим. Официальные данные демонстрируют рост доходов, но население всё чаще говорит о подорожании товаров и нехватке средств на отдых.

Мнения экспертов на этот счёт кардинально различаются.

Алексей Зубец, возглавляющий Институт социально-экономических исследований Финансового университета, называет нынешнее время одним из самых благополучных для россиян по доходам.

Противоположной точки зрения придерживается Алексей Захаров из SuperJob. Он уверен: средние цифры не отражают реальное положение большинства.

Сергей Миронов, лидер «Справедливой России», в беседе с «Газетой.Ru» опроверг мнение Зубца. По его словам, налоги и высокая ключевая ставка ведут к обнищанию населения.

Экономист предлагает оценивать благосостояние не по ощущениям, а по покупательной способности. Росстат, отмечает Зубец, рассчитывает, сколько товаров можно купить на среднюю зарплату. Результат однозначен: «Никогда россияне не могли купить так много продовольственных товаров, как сейчас, на свой доход».

Исключение составляют лишь говядина, рыба, хлеб и подсолнечное масло — их доступность снизилась. Однако по остальным продуктам возможности потребителей возросли. Более того, Зубец утверждает, что текущие показатели выше, чем в 2013 году, который считался пиком благосостояния.

Покупательная способность растёт, и социология это подтверждает, отмечает Зубец. Всё меньше граждан сообщают об экономии на продуктах, и всё больше семей имеют сбережения. «Количество людей, которым приходится экономить на продуктах питания, сейчас стремится к одному из минимальных значений за долгое время», — говорит Зубец.

Зубец признаёт, что некоторые группы сталкиваются с трудностями, но в целом по стране показатели благополучия находятся на высоком уровне. Причину роста он связывает с бюджетным импульсом: с 2022 года государство вкладывает средства в инфраструктуру, промышленность, оборону и выплаты военным. Эти деньги через компании доходят до работников, поддерживая рост реальных доходов вопреки замедлению ВВП.

«Мы должны смотреть не на ВВП, а на доходы населения. А доходы населения у нас не падают! — говорит Зубец. — Говорить о том, что мы там беднеем, я бы не стал. Понятно, что есть люди, которые чувствуют себя плохо. Но такие люди были всегда. Но в целом средняя температура по больнице сегодня на одном из оптимальных значений за последние годы».

Алексей Захаров критикует сам подход: он считает, что опора на среднюю зарплату — фундаментальная ошибка. «Когда продавец в «Пятерочке», получающий 60 тысяч рублей, слышит, что средняя зарплата в Москве — 200 тысяч, он как минимум не верит, а как максимум раздражается, — говорит Захаров. — Абсолютное большинство москвичей, да и в целом россиян, получает зарплату сильно ниже средней. Процентов 70, думаю. Еще процентов 20 получают в районе среднего. А вот остальные и дают картину, будто у всех всё хорошо».

Захаров поясняет: несколько высоких зарплат искажают среднюю, тогда как большинство зарабатывает меньше. Он предлагает оперировать медианной зарплатой и рассматривать ситуацию по профессиям.

Вместо абстрактных цифр Захаров предлагает оценить, сколько конкретных товаров можно купить на зарплату. «Ну, например, надо брать среднюю зарплату продавцов в условной «Пятерочке» и смотреть: они могут купить колбасы больше, чем год назад? Сомневаюсь. Скорее, меньше. Инфляция большая», — говорит Захаров.

Поэтому, по мнению Захарова, люди не чувствуют роста благосостояния, несмотря на статистику. Захаров критикует обобщения: в оборонной промышленности и IT доходы выросли выше инфляции, но это не значит, что ситуация улучшилась повсеместно. «Для работников ВПК или военнослужащих зарплата выросла больше инфляции. Но обобщать это на всех россиян — как минимум непрофессионально», — уверен Захаров.

Захаров считает: без повышения производительности или смены профессии уровень жизни не вырастет. Продавец, работающий 20 лет на одной должности, не станет богаче. Для улучшения жизни, по его мнению, нужно повышать квалификацию или менять работу, а не надеяться на государственные субсидии.